Logo

SPIEGELMAN, GABRIEL c/ TERCER ARCO S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador, persona jurídica de la que era socio y gerente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó las sanciones reclamadas y consideró ajustada la indemnización por despido.

Indemnizacion por despido Despido Valor del litigio Sanciones laborales Socio trabajador


¿Quién es el actor?

Gabriel Spiegelman

¿A quién se demanda?

Tercer Arco S.R.L. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido con aplicación de sanciones de la ley de empleo y determinación de salario devengado.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que rechazó las sanciones reclamadas y consideró ajustada la indemnización por despido. Los principales fundamentos son:
- El valor del litigio ante la alzada no supera el monto establecido para la apelación, por lo que el recurso de la parte empresaria debe considerarse mal concedido.
- El actor, en su condición de socio y gerente, resultaba responsable de las irregularidades registrales que le impedían acceder a las sanciones de la ley de empleo.
- La estimación del salario devengado realizada por el juez de primera instancia se ajusta a la normativa laboral, descartando el reclamo del actor por horas extras no reclamadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar