Logo

STIEGWARDT, TOMAS FEDERICO c/ AGUIRRE, GENOVEVA ELIZABETH GRACIELA s/DESPIDO

Trabajador interpone recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar a su reclamo por despido. La Cámara modifica la sentencia y establece los parámetros para el cálculo de los intereses.

Intereses Derecho de propiedad Capitalizacion Despido Tasa pura Tasa cer Tutela del credito


¿Quién es el actor?

Tomás Federico Stiegwardt
- Demandada: Genoveva Elizabeth Graciela Aguirre

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el actor y modifica la sentencia de primera instancia en lo relativo al cálculo de los intereses. Fundamentos principales:
- La jueza Hockl sostiene que no puede aplicarse la capitalización anual de intereses prevista en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, ni tampoco las tasas previstas en el Acta 2658/17 de la CNAT, por constituir una Tasa Efectiva Anual (TEA) que incluye capitalización periódica.
- En su lugar, propone aplicar la tasa CER reglamentada por el BCRA más una tasa pura del 6% anual, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda sobre la tasa pura del 6%.
- Fundamenta esta posición en la necesidad de preservar el valor intrínseco del crédito y evitar su pulverización por la inflación, en resguardo del derecho de propiedad del trabajador como sujeto de preferente tutela constitucional.
- Indica que, de ser necesario, en la etapa de ejecución podrá reducir los intereses si resultaren desproporcionados conforme lo previsto en el art. 771 del CCyC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar