Logo

CARLAZARA, KEVIN BRIAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por una enfermedad sufrida en su trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó la indemnización por incapacidad física, pero rechazó la indemnización por incapacidad psicológica.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Prueba pericial Accidente de trabajo Baremo

Indemnización por enfermedad sufrida en el trabajo

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso del actor. Se le otorgó indemnización por 5,54% de incapacidad física, pero se rechazó el reclamo por incapacidad psicológica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza consideró que si bien la perito médica indicó una incapacidad psicológica del 15%, no se acreditó el nexo causal entre esa afección y el hecho denunciado, tal como lo exige el baremo legal.
- Se remarcó que es atribución exclusiva del juez establecer el nexo causal, más allá de los aportes periciales, y que en este caso no se probó la existencia de una patología psíquica relacionada con el accidente de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar