Logo

ROMERO, MARCELA MARIANA c/ SILBERMAN, ALEJANDRO JORGE s/DESPIDO

La actora demandó por despido y obtuvo sentencia favorable. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena y mantuvo el cálculo de intereses actualizado.

Tasa de interes Actualizacion Despido Rubros salariales Multa art 80 lct


¿Quién es el actor?

Marcela Mariana Romero

¿A quién se demanda?

Alejandro Jorge Silberman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido y pago de rubros salariales y accesorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, rechazando los agravios de la demandada en relación a los rubros salariales de agosto 2015, la aplicación de la multa del art. 80 LCT y la actualización de los créditos. Respecto a esta última cuestión, la Cámara dispuso la aplicación de la tasa CER más 6% anual con capitalización anual desde la notificación de la demanda, adecuando la metodología en base a criterios jurisprudenciales recientes. Principales fundamentos:
- El agravio sobre los rubros de agosto 2015 se encuentra desierto al no formularse una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia.
- La sola "puesta a disposición" de los certificados no exime a la empleadora de la multa del art. 80 LCT, debiendo intimarlos y eventualmente consignarlos.
- Respecto a la actualización, la Cámara consideró que la prohibición legal de indexación no vulnera derechos constitucionales, pero que la tasa de interés debe proteger el crédito alimentario. Aplicó la tasa CER más 6% anual con capitalización anual desde la notificación de demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar