GARCIA SINDULFO MIGUEL c/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado promovió demanda por accidente in itinere, pero la Cámara confirmó el rechazo de su reclamo al considerar que el hecho no ocurrió en el trayecto hacia su lugar de trabajo.
Rechazo de demanda
Ley de riesgos del trabajo
Accidente in itinere
Cobertura
Interrupcion del trayecto
¿Quién es el actor?
Sindulfo Miguel Garcia
¿A quién se demanda?
La Segunda ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación indemnizatoria por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el accidente sufrido por el trabajador cuando intervino en una discusión entre vecinos no puede calificarse como accidente in itinere. La Cámara señaló que el hecho ocurrió en la vereda frente a la casa del trabajador y no durante el trayecto hacia su lugar de trabajo, por lo que no encuadra en los supuestos de la Ley de Riesgos del Trabajo. Si bien el trabajador actuó con solidaridad, ello implicó una alteración de su rutina habitual, desvirtuando la naturaleza de la cobertura del accidente in itinere.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: