GODOY, MAURO MATIAS c/ CATALENT ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado contra sus empleadores. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de intereses y regulación de honorarios.
Despido injustificado, diferencias salariales, indemnizaciones por ley 25.323 y 24.013.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma que el despido fue injustificado y procedencia de indemnizaciones derivadas.
- Se modifica la aplicación de intereses conforme Acta 2783/2784 de la CNAT.
- Se deja sin efecto lo resuelto sobre honorarios en primera instancia y se regulan nuevos porcentajes.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- El abandono de trabajo no se configuró al haber el actor negado las ausencias e intimado al empleador.
- Procede la indemnización por mora del art. 2 Ley 25.323 al haber el trabajador iniciado judicialmente la acción.
- No corresponde aplicar la indemnización del art. 1 Ley 25.323 al no verificarse situación de clandestinidad.
- Para determinar intereses, se aplica la pauta fijada en Acta 2783/2784 de la CNAT, con posibilidad de ajuste según art. 771 CCCN.
- Los honorarios en primera instancia se regulan en porcentajes entre 8%-18% sobre capital e intereses.
- Los honorarios de Alzada se fijan en el 30% de lo que les corresponda a cada representación en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: