Logo

CHAVEZ, JAVIER ALEJANDRO HUMBERTO (25857) c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por incapacidad derivada de un accidente laboral. La Cámara modificó la sentencia para adecuar el cálculo de los intereses de condena.

Intereses Indemnizacion Honorarios Incapacidad Accidente de trabajo

Indemnización por incapacidad derivada de accidente laboral

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo al cálculo de intereses.
- Respecto a los intereses, se dispone aplicar lo establecido en el Acta CNAT N° 2784 de 2024, que establece la aplicación del CER más 6% anual desde la exigibilidad hasta la notificación de la demanda, y luego 6% anual hasta la liquidación. Adicionalmente, se faculta al tribunal a ajustar los intereses aplicando el parámetro del art. 771 CCCN (RIPTE + 7% anual) si la aplicación del Acta 2784 resultara desproporcionada.
- Se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada cuestionó la valoración de la prueba pericial médica, pero el tribunal consideró que la pericia estaba debidamente fundada y no se aportaron elementos para rebatir sus conclusiones.
- Respecto al VMIB considerado, el tribunal entendió que los agravios de la actora eran genéricos y no lograban evidenciar error en la determinación.
- En cuanto a la fecha de inicio de los intereses, el tribunal consideró que correspondía aplicarlos desde la fecha del infortunio, de acuerdo a la ley 26.773.
- Sobre los intereses, el tribunal modificó el criterio aplicado en primera instancia para adecuarlo a lo resuelto por la CSJN y por acuerdos plenarios de la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar