Logo

GOMEZ, EXEQUIEL OMAR c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Accidente de trabajo Fondo de reserva Honorarios periciales


¿Quién es el actor?

Exequiel Omar Gómez

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Desestimó el agravio de la ART recurrente respecto a la fecha de cálculo de intereses, al considerar que corresponde computarlos hasta el momento del efectivo pago, siguiendo la doctrina del Plenario "Borgia". También confirmó la regulación de honorarios del perito médico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la fecha de cálculo de intereses, el tribunal señaló que la obligación del Fondo de Reserva se proyecta también sobre los intereses, por lo que éstos deben computarse hasta el efectivo pago, más allá de la declaración de quiebra de la ART.
- Respecto a la condena en costas, el tribunal desestimó el agravio de la ART recurrente, al considerar que el decreto 1022/2017 invocado por la recurrente no resulta aplicable al caso por ser posterior a la liquidación judicial de la ART demandada.
- En cuanto a los honorarios del perito médico, el tribunal consideró que la regulación efectuada guarda razonabilidad en relación a la importancia, mérito y extensión de las tareas desarrolladas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar