DOMINGUEZ RUBEN GUILLERMO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio por no considerar aplicable el adicional previsto en la ley 26.773 para accidentes "in itinere".
Indemnización por accidente de trabajo ("in itinere")
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio, considerando que el adicional previsto en el art. 3 de la ley 26.773 no resulta aplicable a los accidentes "in itinere". El tribunal fundamentó que dicha interpretación se ajusta a la posición adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Páez Alfonzo" y "Martínez". No obstante, el juez Fera mantuvo su posición disidente, entendiendo que los accidentes "in itinere" deben incluirse en el adicional.
- Respecto a los intereses, se aplicará el criterio establecido en el Acta N° 2784 de la CNAT, con la salvedad de no provocar una modificación en perjuicio de la recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: