Logo

CASTAGNA ERIC MARTIN c/ FITNET S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto y otros créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando los intereses y honorarios.

Intereses Honorarios Despido indirecto Ley 24 013 Horas extras Viajante de comercio

Indemnización por despido indirecto y otros créditos laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, concluyendo que el actor no acreditó haber cumplido funciones de viajante de comercio. Hizo lugar al reclamo de horas extras, pero rechazó las multas de la ley 24.013. Ajustó los intereses y reguló nuevos honorarios. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó detalladamente la figura del viajante de comercio y concluyó que el actor no acreditó los requisitos esenciales, como la habitualidad y profesionalidad en la concertación de negocios.
- Respecto a las horas extras, no hubo agravio que reparar.
- En relación a las multas, no se acreditó el pago de remuneraciones en forma clandestina.
- Sobre intereses, se aplicará el índice CER más 3% anual.
- Se regularon nuevos honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar