HAYIME, YANINA PAMELA (883) c/ INC S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente y la Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó los intereses devengados.
Accidente
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo al rechazo de la reparación integral reclamada, por falta de acreditación del nexo causal. Sin embargo, modificó lo decidido en cuanto a los intereses, disponiendo su cálculo según lo establecido en las Actas 2783 y 2784 de la CNAT, con la posibilidad de ajuste según el parámetro del art. 771 del CCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no logró acreditar el acto ilícito ni el nexo causal con el daño, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la reparación integral.
- En relación a los intereses, corresponde aplicar lo dispuesto en las Actas 2783 y 2784 de la CNAT, con la posibilidad de ajuste según el parámetro del art. 771 del CCCN.
- Se confirma la valoración de la prueba pericial médica realizada por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: