CURTI, JOSE IGNACIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la ART a indemnizar al trabajador.
Accidente de trabajo y enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que existía relación causal entre el daño y las tareas realizadas por el trabajador, por lo que correspondía la indemnización. Fijó la incapacidad física en 20,88% y rechazó la incapacidad psíquica reclamada. Condenó a la ART a abonar $971.076,60 más intereses.
Fundamentos relevantes:
- La sentenciante de primera instancia había rechazado la demanda por considerar que el actor no ofreció prueba pericial técnica. Sin embargo, la Cámara entendió que las condiciones de trabajo declaradas por los testigos eran suficientes para acreditar el nexo causal, sin necesidad de prueba pericial.
- Respecto a la incapacidad psíquica, el tribunal consideró que las tareas y el accidente no revestían entidad significativa para provocar una perturbación profunda del equilibrio emocional del trabajador.
- La Cámara aplicó la teoría de la carga dinámica de la prueba y fijó la remuneración denunciada por el actor al no haber sido controvertida por la demandada.
- Respecto a los intereses, se aplicará el índice CER más un 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: