PAZ, ANTONELLA KAREN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajadora demandó a aseguradora por accidente in itinere, solicitando el reconocimiento del incremento indemnizatorio del 20% previsto en la Ley 26.773 y el porcentaje de incapacidad determinado en la pericia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la aseguradora contra el incremento del 20% y la determinación del porcentaje de incapacidad, considerando que los argumentos de la recurrente no cumplían con los requisitos de admisibilidad. Confirmó la tasa de interés y la imposición de costas. Fundamentos relevantes:
- Respecto al incremento del 20%, el juez señaló que la aseguradora no logró rebatir debidamente la aplicación de dicho incremento en un accidente in itinere.
- En cuanto a la incapacidad, el juez consideró que la pericia médica tenía pleno valor probatorio, y que los cuestionamientos de la recurrente eran meras discrepancias sin sustentar adecuadamente una sobrevaloración de la incapacidad.