VALLEJOS, VICTOR DAVID Y OTRO c/ LINSER S.A. s/DESPIDO
Trabajadores demandaron por despido y cobro de horas extras, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no acreditaron los incumplimientos invocados.
Quiénes demandan: Víctor David Vallejos y otro
¿A quién se demanda?
Linser S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto y cobro de horas extras.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los actores sostuvieron que la jueza de primera instancia omitió ponderar la totalidad de las injurias invocadas para fundamentar el despido indirecto, como la falta de pago de horas extras, registro irregular de jornada, falta de ocupación efectiva y descanso.
- Sin embargo, la Cámara consideró que los testimonios aportados por los actores no tenían suficiente entidad probatoria para acreditar los incumplimientos alegados, pues no coincidían con los hechos denunciados en la demanda.
- En consecuencia, al no estar acreditados los presupuestos del despido indirecto, correspondía confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: