FIGOLI, FACUNDO JAVIER c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

FACUNDO JAVIER FIGOLI

¿A quién se demanda?

MAPFRE ARGENTINA ART S.A. (actual GALENO ART S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente "in itinere" con base en la LRT. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo. Los fundamentos principales fueron:
- El daño psíquico no puede ser indemnizado en un accidente in itinere, pues la reacción del sujeto es respecto a factores externos al trabajo, ajenos a los daños físicos cubiertos por la ART.
- La pericia psicológica no brindó argumentos científicos suficientes para acreditar la relación causal entre el evento denunciado y el daño psicológico alegado.
- Conforme la teoría de la causa adecuada, no se probó una posible relación causal entre el infortunio (que no dejó limitación física) y el daño psicológico pretendido.