PAVON, JUAN EUDE c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por accidente in itinere y enfermedades profesionales. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia al aumentar los montos indemnizatorios correspondientes a la incapacidad psíquica.
Daños y perjuicios por accidente in itinere y enfermedades profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la valoración del dictamen pericial médico respecto a la incapacidad física, pero modificó la sentencia al aumentar la indemnización por la incapacidad psíquica otorgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito explicó que el actor presenta cervicalgia y lumbalgia por sus tareas laborales, con un 10% de incapacidad total. También diagnosticó una RVAN de grado III que le genera 20% de incapacidad, de los cuales el 10% se considera relacionado causalmente con el trabajo.
- Los jueces no encontraron deficiencias significativas en el informe pericial que justifiquen apartarse de sus conclusiones.
- Sin embargo, los honorarios del abogado del actor fueron fijados en un monto bajo, por lo que la Cámara los incrementó al 16% del monto total de condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: