Logo

BENITEZ, MARCOS ENRIQUE c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto de la condena.

Intereses Pericia medica Incapacidad laboral Accidente de trabajo Costas y honorarios Capacidad restante

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena a $1.660.928,56. Confirmó la valoración de la incapacidad psicofísica realizada por la perito médica, pero aplicó el método de la "capacidad restante" por tratarse de accidentes sucesivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico tiene plena eficacia convictiva al estar respaldado en principios científicos y no ser enervado por los cuestionamientos de la demandada.
- Corresponde aplicar el método de la "capacidad restante" al tratarse de accidentes sucesivos, lo que reduce el monto de la condena.
- Los intereses deben calcularse desde la fecha del accidente conforme a la ley 26.773.
- Se modifica el régimen de costas y honorarios manteniendo lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar