ROMERO, OSCAR ALEJANDRO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia para ajustar la actualización del crédito laboral conforme a los parámetros señalados por la Corte Suprema de Justicia.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la fecha de inicio de los intereses y el módulo de actualización del crédito. Declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.982 que prohíbe la actualización monetaria. Dispuso la actualización por el índice RIPTE más un 6% anual de interés puro, sin exceder los límites del Decreto 70/2023.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema descalificó el fallo previo por no aplicar las pautas de actualización del Acta CNAT 2764/2022, y ordenó dictar una nueva sentencia.
- La jurisprudencia del Máximo Tribunal establece que la imposibilidad de indexación prevista en el art. 7 de la Ley 23.928 es una medida de política económica que no puede ser soslayada, salvo que produzca efectos confiscatorios.
- Sin embargo, la aplicación lineal de intereses bancarios se ha mostrado insuficiente para recomponer el valor adquisitivo del crédito en contextos inflacionarios.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.982 y aplicar la actualización por índices más un interés puro, sin exceder lo establecido en el Decreto 70/2023.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: