GAETE CARDOZO, ALBERTO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. La Cámara del Trabajo revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que la limitación funcional no tenía relación con el accidente ni con las tareas laborales.
Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Los jueces consideraron que la limitación funcional alegada por el trabajador no tenía relación con el accidente in itinere ni con las tareas laborales. Señalaron que el perito médico no otorgó incapacidad por el hecho traumático denunciado, sino que relacionó la patología columnaria con las tareas, las cuales el trabajador no acreditó. Además, indicaron que según el Protocolo de Ergonomía de la SRT, el período mínimo de exposición a las tareas para que se considere enfermedad profesional es de 3 años, y el trabajador tenía 14 meses de antigüedad al momento del accidente. En cuanto al aspecto psíquico, el informe pericial carecía de fundamentos, dado que no se había constatado incapacidad física. Por todo ello, propusieron revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: