Logo

RIVEROS GONZALEZ, TEOFILO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por incapacidad física, pero rechazó la incapacidad psíquica.

Intereses Confirmacion de sentencia Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Ley 24 557 Ley 27 348

Accidente de trabajo y pedido de indemnización por incapacidad física y psíquica

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por incapacidad física, pero rechazó el reclamo por incapacidad psíquica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien el perito médico detectó indicadores de incapacidad psíquica, estos no tenían relación causal con el hecho del accidente de trabajo. Además, el apelante no logró rebatir de manera adecuada los fundamentos de la sentencia de primera instancia sobre este punto. En cuanto a los intereses, la Cámara confirmó la aplicación de la tasa activa del Banco Nación, por ser aplicable la reforma introducida por la Ley 27.348.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar