RAMALLO, RUBEN ALEJANDRO c/ ROMERO, NESTOR ALBERTO s/DESPIDO
El actor reclamó por despido, diferencias salariales y otros conceptos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena, pero confirmó la procedencia de los reclamos principales.
¿Quién es el actor?
Ramallo Rubén Alejandro
¿A quién se demanda?
Romero Néstor Alberto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido, diferencias salariales y otros conceptos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena. Confirmó la procedencia de los reclamos principales por diferencias salariales y aplicación de los arts. 80 y 132 bis de la LCT, pero redujo el monto del reclamo por el art. 132 bis por falta de intimación fehaciente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Desestimó alegaciones del demandado que carecían de sustento.
- Confirmó el progreso de los rubros de SAC y vacaciones proporcionales al no acreditarse su pago.
- Confirmó el reclamo por diferencias salariales por jornada completa.
- Revocó el rubro indemnización por el art. 132 bis LCT por falta de intimación fehaciente.
- Estableció los criterios para la aplicación de intereses, adecuándolos a los precedentes jurisprudenciales.
- Impuso costas en un 20% al actor y 80% al demandado.
- Reguló los honorarios de las partes y perito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: