CARDOZO ARAMBURU, PABLO DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en lo referente al cálculo de intereses.
Indemnización por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses, aplicando la doctrina del fallo "Oliva Fabio Omar c/ Coma S.A. s/ despido" de la CSJN y el criterio establecido en el Acta N° 2784 de la CNAT. Confirmó el resto de lo resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la relación de causalidad y el porcentaje de incapacidad, la Cámara consideró que el peritaje médico se encontraba debidamente fundado y no apreció error en su evaluación por parte del juez de grado.
- En cuanto a los intereses, la Cámara modificó el criterio aplicado en primera instancia para ajustarlo a la doctrina de la CSJN y el Acta N° 2784 de la CNAT, salvo que ello implicara una reformatio in pejus para la recurrente.
- Elevó los honorarios del perito médico al 7% del monto total de la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: