Logo

ROJAS, ROLANDO JORGE c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por rechazo de contingencia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia que rechazó el reclamo del trabajador.

Prueba testimonial Carga de la prueba Accidente in itinere Examen preocupacional Rechazo de contingencia


¿Quién es el actor?

Rolando Jorge Rojas

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de contingencia por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la contingencia reclamada por el trabajador Fundamentos principales:
- La Aseguradora dio cumplimiento al plazo establecido para responder el reclamo, rechazando la contingencia.
- El trabajador no acreditó la existencia del accidente in itinere, ya que no aportó prueba al respecto (denuncia policial, testigos, etc.).
- La decisión de tener por desistida la prueba testimonial no fue recurrida oportunamente y se encuentra firme.
- El solo hecho de que no hiciera denuncia policial no demuestra que la contingencia hubiera efectivamente existido en las circunstancias relatadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar