Logo

FAGUNDEZ, EVARISTO HIPOLITO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y ajustó el cálculo de los intereses.

Intereses Costas Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Actualizacion Ripte

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo del actor, pero modificó el cálculo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el actor logró acreditar la relación causal entre las tareas y las patologías denunciadas, con sustento en la prueba pericial y testimonial.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que deben aplicarse desde la fecha del infortunio (4/6/2015) en línea con la ley 26.773. Asimismo, aplicó el criterio del art. 771 del Código Civil y Comercial, de actualización por RIPTE más una tasa del 7% anual.
- La Cámara dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, y los reguló en forma originaria. Impuso las costas de alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar