Logo

ABOYO, MATIAS ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Un trabajador promovió demanda por accidente de trabajo contra una ART. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para actualizar el capital adeudado utilizando el índice RIPTE más un 6% anual de interés.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Art Proceso inflacionario

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo que el capital adeudado sea actualizado desde su exigibilidad y hasta el efectivo pago, mediante el índice RIPTE más un 6% anual de interés puro. Se confirmaron los demás aspectos de la sentencia impugnada. La Cámara consideró que ante la inflación existente, no resultaba posible soslayar la necesidad de preservar el valor real de los créditos laborales. Si bien la jurisprudencia de la Corte Suprema ha rechazado la indexación, el tribunal entendió que la imposibilidad de actualizar los créditos conllevaría efectos confiscatorios sobre el derecho de propiedad del acreedor. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.982 que prohíbe la actualización monetaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar