Logo

GANGI, ANA MARIA Y OTROS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ANSES s/REVISION DE COSA JUZGADA

Los actores reclamaron diferencias salariales derivadas de la supresión de la remuneración complementaria semestral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el nuevo convenio colectivo reemplazó el régimen legal anterior.

Cosa juzgada Diferencias salariales Anses Convenio colectivo Sueldo anual complementario Remuneracion complementaria semestral

Diferencias salariales por la supresión de la "remuneración complementaria semestral" y su incidencia en el sueldo anual complementario

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo. La Cámara consideró que el nuevo Convenio Colectivo de Trabajo 305/98 "E" reemplazó el régimen legal anterior, incluyendo una cláusula de absorción de diferencias salariales. No se demostró que la nueva estructura remuneratoria haya implicado un perjuicio para los trabajadores. Fundamentos principales:
- El CCT 305/98 "E" fue suscripto por la ANSES y los sindicatos representativos, y resulta plenamente aplicable a los actores.
- El art. 3 del CCT 305/98 "E" dispuso la derogación de todos los derechos y obligaciones de las partes emergentes de convenios anteriores.
- El art. 28 del CCT 305/98 "E" previó que las diferencias salariales entre lo percibido y la nueva estructura serían absorbidas por los incrementos otorgados.
- La comparación entre los dos sistemas remuneratorios debe hacerse en forma integral, sin disociar algunos elementos.
- No se acreditó un perjuicio concreto por la aplicación del nuevo régimen convencional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar