CHIFFEL, NATALIA BEATRIZ c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora presentó demanda por reclamación de daños, pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda debido a la falta de acreditación del daño por la renuencia de la parte a la prueba pericial.
¿Quién es el actor?
CHIFFEL, NATALIA BEATRIZ Y OTRO
¿A quién se demanda?
LA SEGUNDA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La parte actora no respondió al requerimiento judicial de informar sobre la realización de la pericia médica, por lo que se la tuvo por renuente a dicha prueba.
- La carga procesal de producir la prueba que sustente los hechos reclamados recae sobre el actor, y su incumplimiento lleva a la desestimación de la pretensión. Esto no implica imponer una actividad al trabajador, sino el riesgo de que su pretensión sea rechazada si no logra acreditar los hechos.
- La vaguedad del planteo recursivo de la actora también justifica la confirmación de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: