Logo

OBREGON MARCELO FABIAN Y OTRO c/ LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO A.R.T. S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación modificó la sentencia de la Sala VI en un recurso extraordinario sobre la liquidación de los accesorios en un accidente laboral.

Intereses Recurso extraordinario Accidente laboral Corte suprema de justicia de la nacion Acta 2764 2022


¿Quién es el actor?

OBREGON MARCELO FABIAN Y OTRO

¿A quién se demanda?

LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO A.R.T. S.A. Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ACCIDENTE
- LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y dejó sin efecto la sentencia de la Sala VI que había dispuesto la liquidación de los accesorios de conformidad con lo establecido en el Acta 2764/22 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema remitió a los fundamentos y conclusiones de la causa "Fontaine, Juan Eduardo c/ Provincia ART S.A. s/ accidente
- ley especial" en relación a la aplicación del Acta 2764/2022 de la Cámara. Además, la Sala VIII, de conformidad con lo resuelto en las causas "BORDA FRANCISCO FABIAN (0) c/ FATE S.A Y OTRO s/ACCIDENTE
- ACCION CIVIL" y "NASILOWSKI, JOSÉ TIMOTEO c/ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE – ACCION CIVIL", dispuso la aplicación del índice "CER" publicado por el BCRA como interés moratorio, con más un interés compensatorio puro del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar