Logo

GOMILA, GUSTAVO GUILLERMO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por reparación sistémica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso aplicar la tasa de interés legal en lugar de la tasa establecida por decreto.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Orden publico Ley 27 348 Decreto 669 2019 Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

Gustavo Guillermo Gomila

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso aplicar la tasa de interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, en lugar de la tasa fijada por el Decreto 669/2019, por considerar que dicho decreto es inconstitucional. Los fundamentos principales son:
- El Decreto 669/2019 altera el régimen de intereses previsto en la Ley 27.348, sin que existan razones de necesidad y urgencia que justifiquen su dictado.
- El decreto tiene como finalidad proteger los activos de las aseguradoras morigerando los montos indemnizatorios, lo cual desnaturaliza el carácter reparador del sistema.
- Actualmente, la aplicación del índice RIPTE arroja resultados superiores a la tasa de interés legal, por lo que no corresponde validar un decreto inconstitucional por esta coyuntura favorable.
- Corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del infortunio hasta el efectivo pago, en virtud del carácter alimentario y de orden público del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar