BERZA, FRANCISCO ROBERTO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apela rechazo de demanda por accidente de trabajo. Cámara confirma decisión al considerar el recurso mal concedido por el monto del litigio.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, al considerar que el monto del litigio ($977.400) es inferior al establecido legalmente para justificar la revisión judicial. Fundamenta que la doble instancia no es un requisito constitucional, salvo en causas penales, y que el límite del valor del proceso busca evitar el exceso de trabajo para los tribunales y la dilapidación de tiempo y dinero.
Principales fundamentos:
- "El valor del litigio – monto inicial del reclamo $977.400 (aun considerando al tercero citado)
- es inferior al prescripto por el legislador para justificar una revisión judicial sin perjuicio de aclarar que los intereses no son computables al fin referido".
- "La doble instancia no es un requisito de rango constitucional salvo en causas penales".
- "La extensión ilimitada de un litigio de escasa justificación económica tiene como consecuencia un exceso de trabajo para los tribunales y una dilapidación de tiempo y dinero para los litigantes".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: