MARAY, LUIS ALBERTO c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción al considerar insuficiente la prueba pericial respecto del daño psíquico.
Indemnización por accidente de trabajo (accidente in itinere)
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que si bien el perito determinó una incapacidad psíquica del 3%, este informe no contiene un análisis fundado y razonado de los hechos y sintomas, ni explicación de los fundamentos científicos que lo llevaron a esa conclusión. Señaló que el juicio de causalidad es jurídico y que no se advierten elementos suficientes que demuestren el nexo causal entre el evento dañoso y la eventual afección psíquica. Por otro lado, confirmó que el monto abonado por la ART en vía administrativa ($ 84.479,44) es superior al determinado en primera instancia, por lo que corresponde el rechazo de la demanda. En cuanto a los honorarios, se confirmaron los regulados al letrado de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: