ACUÑA, JOSE SIMEON c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso aplicar una actualización por RIPTE más 6% anual de interés moratorio, descartando la metodología del Acta 2764/2022 por resultar desproporcionada.
¿Quién es el actor?
José Simeon Acuña
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que el capital diferido a condena sea ajustado desde su exigibilidad y hasta el momento del efectivo pago, mediante el índice RIPTE más un 6% anual de interés puro, descartando la aplicación del Acta 2764/2022 por resultar desproporcionada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia había descalificado previamente la metodología del Acta 2764/2022 por considerarla contraria al régimen legal vigente sobre intereses.
- La imposibilidad de actualización monetaria prevista en la ley 23.928 supone una medida de política económica que, en períodos de alta inflación, ocasiona efectos devastadores sobre la integridad de los créditos.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.982 que impide la actualización de deudas, a fin de preservar la integridad de los derechos en juego.
- Aplicar la pauta de actualización sugerida por el Poder Ejecutivo en el decreto 70/2023 (RIPTE más 6% anual de interés), por resultar la más adecuada para respetar los parámetros indicados por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: