ORTELLADO JORGE OMAR c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de pautas de actualización monetaria.
Accidente de trabajo
- Acción civil
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había condenado a Experta ART S.A. en los términos del Código Civil. Ordenó condenar a Experta ART S.A. en los términos de la ley 24.557, ajustando el capital diferido a condena mediante el índice RIPTE más 3% anual de interés puro.
Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema de Justicia ordenó aplicar las pautas de actualización sugeridas por el Acta CNAT N° 2764/2022.
- La imposibilidad de proceder a una actualización monetaria o indexación prevista en la ley 23.928 supone una medida de política económica ajena a control jurisdiccional.
- La aplicación lineal de intereses bancarios licúa los créditos en períodos de alta inflación, siendo necesaria la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.982 que impide la actualización.
- Corresponde aplicar el ajuste por RIPTE más 3% anual de interés puro, por ser la pauta más adecuada para preservar el valor adquisitivo del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: