INSURRALDE, OCTAVIO FERNANDO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclama indemnización por incapacidad psíquica derivada de un accidente laboral, pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda al considerar que no hay nexo causal adecuado entre el daño y el evento dañoso.
¿Quién es el actor?
Octavio Fernando Insurralde
¿A quién se demanda?
OMINT ART S.A.
- Reclama: Indemnización por incapacidad psíquica derivada de un accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la demanda. Si bien reconoce el accidente y la incapacidad psíquica informada por el perito, considera que no hay nexo causal adecuado entre el daño y el evento, de acuerdo a la Ley de Riesgos del Trabajo. Los jueces señalan que las pericias no son vinculantes y deben ser apreciadas según las reglas de la sana crítica.
Argumentos relevantes:
- "no basta con tal comprobación por parte del facultativo de la salud sino la necesidad de aportar elementos de juicio que evidencien el nexo causal con el evento dañoso."
- "la ausencia de incapacidad física así como las características del infortunio no permiten razonablemente en el caso concluir que el demandante sea portador de secuela incapacitante psíquica con causalidad adecuada en el marco de la ley 24.557".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: