COSSIO ROJAS, ROBERTO MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la sentencia de primera instancia que aplicó la tasa activa. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la aplicación de la tasa activa prevista legalmente.
Recurso contra sentencia de primera instancia en juicio por Ley 27.348
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de la demandada por no superar el monto mínimo para ser apelable. Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la tasa activa prevista legalmente, rechazando el planteo del actor de aplicar el DNU 669/19 o el Acta CNAT 2783.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El actor había cuestionado previamente la inconstitucionalidad del DNU 669/19 sin haberlo desistido, por lo que no podía plantear ahora su aplicación. Respecto al Acta CNAT 2783, la Cámara señaló que la facultad de los jueces de fijar tasa de interés está supeditada a la inexistencia de una tasa legal fijada, lo que no ocurre en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: