FERRARI, JORGE OLANDO c/ AEROVIAS DAP S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó que se reconozca una relación de trabajo subordinada, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que tenía un mandato especial y no una relación de dependencia.
Relacion de trabajo
Presuncion art 23 lct
Pluriempleo
Representante aeronautico
Mandato especial
Oficial retirado de la fuerza aerea
Reconocimiento de relación laboral y despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el actor tenía un mandato especial como "representante aeronáutico" para realizar trámites, pero no una relación de dependencia. Si bien se aplicó la presunción del art. 23 LCT, se entendió que las facturaciones a otra empresa y el antecedente de la Fuerza Aérea del actor evidenciaban que sus tareas eran de carácter autónomo y no subordinado. Si bien el reclamo no se consideró temerario, las costas se impusieron por su orden en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: