SARMIENTO IBÁÑEZ, VICTOR ARIEL c/ GLOBAL REFRIGERATION S.A. (REBELDE AUTO DEL 02/05/24) Y OTRO s/DESPIDO

Despido incausado y cobro de indemnizaciones

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación del trabajador. Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó la responsabilidad solidaria del codemandado Marcelo Hugo Cortes
- Rechazó la multa prevista en el art. 132 bis LCT
- Consideró equitativos los honorarios regulados

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- No se acreditó el vínculo de dependencia técnica, jurídica y económica del trabajador con el codemandado Cortes que permita desestimar la personalidad jurídica de la empleadora.
- Para que proceda la multa del art. 132 bis LCT se requiere intimación previa al empleador, lo que no ocurrió en el caso.
- Los honorarios regulados en primera instancia fueron considerados equitativos.