Logo

AMAYA, ISMAEL DOMINGO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y dispuso la capitalización de los intereses.

Intereses Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Capitalizacion Ley 27 348

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses, disponiendo su capitalización por única vez a la fecha de notificación del traslado del recurso. Dejó sin efecto las regulaciones de honorarios y fijó nuevos montos. Impuso las costas de la alzada en el orden causado. Los fundamentos principales son:
- La facultad de los jueces para fijar la tasa de interés está condicionada a que no existan intereses fijados por ley especial, como en este caso la Ley 27.348.
- Conforme a dicha ley, desde la primera manifestación invalidante y hasta la liquidación, los intereses se calculan según el promedio de la tasa activa del Banco Nación.
- No resulta admisible la aplicación de las Actas 2764 o 2783 de la CNAT, que establecen pautas para fijar intereses, ya que la ley especial rige.
- Sin embargo, la mayoría de la Sala entiende que corresponde una única capitalización de intereses, a la fecha de notificación del traslado del recurso.
- En cuanto a los honorarios, se dejan sin efecto las regulaciones previas y se fijan nuevos montos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar