Logo

RODRIGUEZ, ROQUE ARMANDO c/ ANTONIO ESPOSITO S.A. s/DESPIDO

Empleado promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de despido por falta y disminución de trabajo.

Costas Medidas preventivas Prueba confesional Despido Crisis empresarial Procedimiento preventivo de crisis Falta y disminucion de trabajo

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de despido por falta y disminución de trabajo, por considerar que la empresa no acreditó la excepcionalidad de la crisis invocada ni las medidas necesarias para superarla. Fundamentos principales:
- La recurrente no formuló una crítica concreta y razonada de los argumentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a consideraciones generales sobre la crisis.
- No acreditó la magnitud y motivos de la crisis, ni las medidas adoptadas para superarla, ni el cumplimiento del orden de prioridad de despidos.
- La falta de presentación oportuna del Procedimiento Preventivo de Crisis hace inadmisible su producción en esta instancia.
- La rebeldía en la prueba confesional implica la presunción de veracidad de los hechos expuestos en la demanda, que la empresa no logró desvirtuar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar