JOFRE, ALBERTO c/ EL RAPIDO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó reparación sistémica por un accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el evento y el daño psicológico alegado.
¿Quién es el actor?
JOFRE, ALBERTO
¿A quién se demanda?
EL RAPIDO S.A. Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación sistémica por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentenciante de grado sostuvo que, si bien el perito médico determinó que el actor padecía una reacción vivencial anormal neurótica, no se advierte la existencia de elementos objetivos que permitan considerar demostrado que dicha afección se hubiera originado causalmente con motivo del accidente.
- La Cámara coincide con la valoración efectuada en primera instancia, al considerar que el episodio denunciado por el actor (ser detenido por la policía por un hecho que no le incumbía) no tiene entidad suficiente como para desencadenar un daño psicológico que afecte su vida socio-laboral.
- No se advierten elementos de juicio suficientes que demuestren el nexo causal entre la patología psicológica y el evento dañoso, tal como requiere la ley 24.557.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: