Logo

ESPINOLA, YANINA CAMILA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió reclamo por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y estableció nuevos criterios para el cálculo de la indemnización.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Ingreso base mensual


¿Quién es el actor?

Yanina Camila Espinola

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció: Aplicar el régimen legal vigente al momento del siniestro (ley 24.557, 26.773, 27.348 y DNU 669/19) Calcular el ingreso base mensual según el art. 12 de la ley 24.557, con actualización por índice RIPTE Aplicar intereses conforme lo dispuesto en la ley 27.348 y art. 770 inc. c) del CCyCN Dejar sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, estableciendo nuevas regulaciones Imponer costas de alzada a la demandada y regular honorarios de segunda instancia Fundamentos principales:
- La Cámara tiene dicho que para accidentes ocurridos durante la vigencia del DNU 669/19 corresponde aplicar dicha norma para el cálculo del IBM y los intereses
- El art. 12 de la ley 24.557 establece el criterio para calcular el ingreso base mensual
- La ley 27.348 dispone la aplicación de intereses desde la interposición del recurso hasta el efectivo pago

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar