FERRARO, MABEL EMILSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora recurrió sentencia de primera instancia en reclamo de indemnización por riesgo de trabajo. La Cámara modificó la tasa de interés y los honorarios de los profesionales.
¿Quién es el actor?
Ferraro, Mabel Emilse
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la tasa de interés fijada en primera instancia, aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación con una única capitalización al momento de la notificación de la apelación. Además, redujo los honorarios de la médica perito. Confirmó los honorarios de la representación letrada del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien comparto la aplicación de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina a siniestros como el de autos, cuyo acaecimiento es posterior a la vigencia de la ley 27.348, lo cierto es que considero que resulta equitativo y razonable, a fin de compensar a la parte actora acreedora de los efectos de la privación del capital por mora del deudor, así como para mantener en lo posible el valor de la indemnización frente al deterioro del signo monetario provocado por la grave inflación que aqueja a la economía del país, la adición a la tasa referida ut supra, con base en el art. 770 inc. b) del CCyCN, de una única capitalización al momento de la notificación de la apelación en sede administrativa". En cuanto a los honorarios, "considero que en atención a las labores desarrolladas en la causa en la etapa anterior (art. 38 LO, leyes de honorarios), los emolumentos de la representación letrada del actor no son elevados, por lo que sugiero confirmarlos, mientras que los de la médica son reducidos, por lo que propongo fijarlos en 4 UMA (equivalente a $218.864)".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: