Logo

PEÑA, SERGIO DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Actor promovió demanda por prestaciones derivadas de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de condena a la aseguradora.

Intereses Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Accidente in itinere Ley 24 557 Ley 27 348 Prestaciones dinerarias

Prestaciones dinerarias por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la aseguradora al pago de las prestaciones. Fundamentos de la decisión:
- Si bien la aseguradora cuestionó la incapacidad y su relación con el accidente, no formuló una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia, incumpliendo la carga procesal.
- Respecto a la fecha de inicio del cómputo de intereses, si bien la ley 27.348 establece un método de ajuste, este dispone que los intereses se deben aplicar desde la fecha del accidente. Además, el decreto 669/19 que la propia aseguradora invocó establecía el reajuste desde la primera manifestación invalidante, siendo más perjudicial para la recurrente que lo decidido en primera instancia.
- Los honorarios regulados fueron adecuados y no excesivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar