SOLIS, CASIO ISMAEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Fundamentos principales:
- La Cámara coincidió con los fundamentos de la jueza de primera instancia respecto a la incapacidad psicológica, al considerar que no se acreditó una relación causal entre el accidente y dicha incapacidad.
- Respecto al reclamo de prestaciones en especie, la Cámara lo rechazó indicando que no se verificó la necesidad de tratamiento médico.
- En cuanto al adicional del 20% por accidente in itinere, la Cámara desestimó el reclamo, citando jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el trabajador no se encuentra a disposición del empleador durante el trayecto.
- Por último, la Cámara confirmó la actualización de los montos indemnizatorios conforme al índice RIPTE y la tasa de interés del 6% anual, así como la regulación de honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: