Logo

LAIÑO, HERNAN AGUSTIN c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la tasa de interés prevista en la Ley 27.348 en lugar del Decreto de Necesidad y Urgencia cuestionado.

Tasa de interes Costas Honorarios Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Enfermedad profesional Ley 27 348 Dnu

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y resolvió aplicar la tasa de interés prevista en la Ley 27.348. Además, adecuó las costas y regulación de honorarios. Los principales fundamentos fueron:
- El DNU 669/19 no reviste el carácter de urgente o necesario, por lo que carece de validez constitucional.
- La finalidad del DNU fue disminuir la actualización de las indemnizaciones a fin de mejorar el rendimiento financiero de las aseguradoras, afectando así los derechos de los trabajadores.
- Corresponde aplicar la tasa de interés del art. 11 de la Ley 27.348, con capitalización única a la fecha de notificación del recurso.
- Se adecuan las costas y regulación de honorarios conforme el nuevo monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar