ZANNELLA, SILVIO MIGUEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó el monto de condena, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19 utilizado para fijar la tasa de interés.
Enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19 que fijaba la tasa de interés. Determinó el monto de condena en $1.126.186,5 con intereses desde la primera manifestación invalidante. Impuso las costas a la demandada vencida y reguló los honorarios.
Los fundamentos principales fueron:
- Validez del testimonio único del testigo que corroboró las tareas del actor.
- Eficacia probatoria del dictamen pericial médico que acreditó la relación causal.
- Inconstitucionalidad del DNU 669/19 por no cumplir los requisitos de necesidad y urgencia.
- Determinación del monto de condena en base a la incapacidad del 8,10% y el IBM de $164.797,61.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: