Logo

RIZZO, MARIELA MELINA c/ PEREZ, MIRTA ESTER s/DESPIDO

El actor impugnó el rechazo de sus reclamos por salarios adeudados y horas extras, pero la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Principio de congruencia Fundamentacion Despido Salarios adeudados Horas extras


¿Quién es el actor?

Mariela Melina Rizzo

¿A quién se demanda?

Mirta Ester Pérez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido laboral y reclamos por salarios adeudados y horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado los reclamos por salarios adeudados y horas extras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los salarios adeudados, el tribunal consideró que este reclamo no formaba parte de la demanda original, por lo que excedía el marco de discusión.
- Sobre las horas extras, el tribunal señaló que la actora no logró fundar adecuadamente este reclamo ni incluirlo correctamente en la liquidación practicada.
- En cuanto a los honorarios, el tribunal consideró que los regulados en primera instancia eran equitativos y ajustados a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar