Logo

VILLALBA, PABLO EZEQUIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador apeló sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el siniestro y las lesiones.

Relacion de causalidad Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo Testigos Informe pericial medico

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- El trabajador no acreditó la ocurrencia del accidente alegado, pues no produjo prueba suficiente al respecto. Tanto el empleador como la ART habían negado la existencia del siniestro.
- Si bien el informe pericial médico reconocía la relación causal entre las lesiones y la mecánica denunciada, ello partía del relato del propio actor, el cual no pudo ser probado.
- Correspondía al trabajador la carga de probar la existencia del accidente, lo cual no logró al no ofrecer prueba testimonial pertinente.
- Por tanto, no habiendo acreditado el nexo causal entre el siniestro y las patologías, corresponde rechazar el reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar