PALAVECINO, RAUL ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó parcialmente la sentencia y confirmó la incapacidad psicológica del 10% pero revocó la incapacidad física.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la incapacidad psicológica del 10% determinada por el perito
- Se revoca la incapacidad física reconocida en primera instancia
- La Cámara consideró que no se acreditó una relación de causalidad directa entre el accidente y las afecciones psicológicas, a pesar del informe pericial
- Se imponen las costas en el orden causado dada la parcial procedencia de la demanda
Fundamentos relevantes:
- Los jueces destacan que la determinación de la relación de causalidad entre el hecho y las afecciones psicológicas es una facultad jurisdiccional, más allá de la opinión pericial.
- Consideran que el cuadro psicológico descripto en el psicodiagnóstico no se encuentra suficientemente acreditado ni relacionado de manera adecuada con el accidente laboral.
- Cuestionan que la eventual "labilidad" del actor no puede generar responsabilidad objetiva en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: