CERNA ARMAS, CRISTIAN ADALBERTO c/ NESTLE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias indemnizatorias derivadas de su despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por incumplimiento de los requisitos de admisibilidad.
Diferencias indemnizatorias por despido incausado, incluyendo indemnización por uso de vehículo, horas extras y otros conceptos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, señalando que el actor no cumplió con los requisitos del art. 65 de la Ley 18.345 para expresar con claridad y precisión los hechos en que se fundaba su pretensión. Se indicó que la prueba testimonial no puede suplir la falta de alegación de los hechos relevantes en la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor no detalló con precisión los presupuestos necesarios para la procedencia del reclamo con fundamento en la ley 14.546, ni precisó el monto de las indemnizaciones que le habrían sido abonadas por FRONERI. Se concluyó que el relato de los hechos en la demanda no cumplía con los requisitos de sustanciación exigidos por la normativa procesal laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: